👉Läs vår replik i Gefle Dagblad : Läs här

👉Läs SJF Gävleborgs artikel : Läs här

Björnjakten vilar varken på vetenskap, demokrati eller etik.

Örnehag och Blank beskriver björnjakten som väl förankrad i forskning, demokrati och etik. Verkligheten är något helt annat.

Vetenskapen pekar åt ett annat håll. Den politiskt satta miniminivån på 1 400 björnar saknar vetenskaplig grund. Naturvårdsverkets egen beställda analys (Nilsson 2013) landade i en gynnsam referenspopulation på minst 2 800 björnar för en långsiktigt livskraftig björnpopulation i Sverige.

Viltförvaltningsdelegationerna är inte representativa för samhället i stort. Bred sammansättning på pappret döljer att jaktintresset har stark strukturell övervikt bland delegaterna vilket leder till har rovdjuren hålls på minimala nivåer. Björnstammen har skjutits ner från 3 300 björnar 2008 till kanske under 2 000 idag. I huvudsak för att björnen konkurrerar med jägarna om älgen som byte. En jakt som drabbar bland annat turistnäringen där tex björnsafari nästan omöjliggörs.

Etiken brister i praktiken. I Gävleborgs län dokumenterade flera fall där digivande björnhonor sköts i strid med jaktvillkoren 2023. Samma sak i Strömsunds där jagade sex män en fredad björnhona med tre ungar; honan och en unge sköts.

Björnen är strikt skyddad enligt EU:s art- och habitatdirektiv. Att jaga en minskande art mot en miniminivå utan vetenskaplig förankring, i en beslutsstruktur där jaktintresset dominerar, är inte ansvarsfull förvaltning. Det är därför Vilda djurens skydd har anmält Sveriges björnjakt till EU-kommissionen för systematiska brott mot direktivet.

Magnus Orrebrant

Ordförande Vilda Djurens Skydd

Anders Ekholm

Viltförvaltingsdelegationen – Naturintresset